SONDAGE MODO SUR ALKAKA

Alors voici un petit sondage
Comme certains le savent, j ai nommé Angels ce matin modo assistante pour quand nous les Alkakas ne sommes pas là, afin de surveiller un peu le forum et éviter qu'il se passe comme ce matin des post de personnes malveillantes mettant des liens de sites pornos ou autres.

Cette nomination a énervé certaines personnes, donc afin de ne pas voir le forum devenir un champ de bataille je vous demanderai de bien vouloir répondre au sondage assez rapidement afin de nous dire votre opinion.

Je rappelle qu'un modo est neutre, il ne prend pas parti plus pour l'un ou l'autre selon ses amitiés ou inimitiés. Sutout là, la personne est là uniquement pour supprimer les post poluants et néfastes pour le forum. En aucun cas la liberté d'expression sera modérée sur Alkaka sauf posts raciste, anticémiste ou sur le physique des gens comme je l ai déjà dis.

Merci d avance!

Je n'y vois pas d'inconvénient, au contraire !!

Très bonne initiative! En plus Angels est une excellente modo :cheers:

Ca ne me dérange absolument pas!! Un forum c'est du boulot pour tout gérer, et si vous avez besoin d'aide c'est normal!! J'ai rien à redire sur votre décision. Je suis sûre qu'Angels fera du bon travail, car elle connait bien ce forum et je ne pense pas qu'elle cherchera à abuser de son pouvoir. Maintenant ce n'est que mon avis!

100 % d'accord
hey vous avez pas choisi la plus mauvaise de modo Hummm très bon casting

Je suis contre parce que je vois pas l'interet, c'est rare qu"il y ai du gros bordel ici et le plus souvent y'en a forcément une de vous qui est là.
Et le principe justement de ce forum c'est de déconner donc si y'a un modo ça casse un peu la base du forum je trouve

Mais non ma guerrière! C'est parce qu'en fait dimanche qqun c'est inscrit et a des liens pour des sites pornos. aucunes des 3 Alkakas n'étaient là et c pour ça qu'il y a une modo, pour éviter ce genre de choses. Elle peut immédiatement supprimé tout topic suspicieux! Pour le reste, elle n'interviendra pas!

Comme je l ai déjà dis la modo ne sera pas la pr censurer mais juste pr veiller en notre absence (car oui nous aussi ca ns arrive d avoir une vie) qu il n y est pas de post porno ou du meme genre.

Ben j'ai jamais dis que vous aviez pas de vie, mais vous etes trois déjà, c'est pas rwl ca sert a rien d'etre 52 pour surveiller le forum

Non mais de toute façon c'est votre forum vous faites ce que vous voulez, et puis j'ai l'impression d'etre là seule pas trop opé donc je me plie a la majorité.

J'ai dis ce que je pensais c'est tout

franchement a vrai dire je suis ni pour ni contre...
puis de toute facon c'est a vous de voir hein c'est vous qui voyez si vous en avez besoin ou pas maintenant vous avez pris votre désicion espérons que ca soit la meilleure
mais dans ce cas la peut etre ne fallait "il pas demander notre avis et faire comme bon vous semble

je vois pas l'intérêt non plus
.et j'avoue que j'aurais pas choisit cette personne suremet

Elle ne regle pas c'est compte (enfin je ne pense pas) elle donne son avis elle aurait voulu régler c'est compte elle aurai développé son idée

exactement.
c'est juste que pour moi un modo ne réagit pas comme celle que vous avez choisit pour ce forum.
une question a été posée, je donne mon avis c'est tout

Whaouh, ça, c'est un sondage pertinent !
Alors, je vais donner mon avis. De mémoire, je n'ai connu qu'un seul modo excellent, il s'agissait de Robbie83 (alias Seal83) qui bossait sur RWL. Pour les autres, eh bien, soyons franc, dans le meilleur des cas, ils étaient médiocres, dans le pire, c'était un vrai désastre... Mais je vais argumenter: si je les ai quasiment tous trouvé mauvais, c'est qu'aucun d'entre eux n'était objectif. Ils exécutaient simplement les ordres de sa majesté Seb'. C'est d'ailleurs toujours le cas aujourd'hui...
Quant à Angels, je la connais depuis quelques années. Son action en tant que modo, selon moi,va du médiocre au catastrophique. Si, récemment elle m'a surpris lors d'un de mes derniers assauts sur RWL, je dois avouer que c'est un peu grace à elle que j'ai pu m'exprimer.Comme quoi, tout n'est peut-être pas perdu...
Alors moi, je dirais que je suis plutôt contre, d'autant que les 3 drôles de Dames que sont Soupir, Babyangel et Lyly s'en sortent trés bien. Enfin ce n'est que mon humble avis. Alors, pourquoi changer une équipe qui gagne ?
En tout cas, quelle que soit votre décision finale, je vous applaudis, gentes Dames, pour avoir eu le courage de poster ce topic. Merci.

Tyler D. agréablement surpris

C'était pas précisé...

Tyler D. so funky...

Moi j'ai voté pour: étant donné que ça a l'air purement "organisationnel", ben c'est aux 3 alkakas en chef de voir ce dont elles ont besoin!
Si ça peut nettoyer le forum quand y a des saloperies, c'est ok! Et je crois que c'est comme ça que c'est envisagé donc...

a mon tour de donner mon avis

Au depart j'etais totalement contre
d'une part parce qu'on en avait pas discuter avant et de deux comme ca revient dans les 3/4 de vos reactions une 4eme pour "surveiller" 70 personnes je trouver pas ca necesaire du tout
Surtout qu'on ne modere rien du tout on a jamais eu aucun souci a part le cas MARIE
MAis samedi soir je me suis bouree la gueule je suis rentree a l'heure ou vous vous etes levé et la je recois un sms d'angels qui me previent pour le topic porno
Trop la flemme de me lever je venais de vomir pour la 4eme fois donc le topic porno c'etait la derniere des choses dont j'avais a foutre a ce moment la seule chose qui m'importé c'etait de garder mon foie a l'interieur de moi

Donc l'idee d'une personne qui serait la en dernier recours quand un debile s'amuse a s'inscrire pour nous foutre des topic debile genre la liste des derniers logiciel , la liste des medicaments les plus vendu au USA ou topic porno de bas etage je trouve ca pas mal

Elle n'a pas d'autre role que celui la et ca ne changera rien au bon deroulement du forum
On a choisis Angels tout simplement parce qu'elle connait le mode d'emploi du panneau de configuration et qu'on a pas a perdre de tps a expliquer comment ca fonctionne surtout que je ne sais deja pas moi meme l'utiliser

Je vois pas pq on aurait choisis quelqu'un qui comprend kedal si c'est pour que cette personne nous telephone toute les 5minutes quand y a un souci


ET JE TIENS A DIRE AU GUS QUI VIENT POLUER LE FORUM QUE DES QUE JE LE TIENS CA VA CHIER

Voila Soupir et Lyly ont résumé les choses!
On e vous demande pas si vous etes pour ou contre la nomination d Angels. Nous n avons jamais eu de soucis avec elle et nous lui l apprécions. Si certains ne l aime pas c en MP que ca se regle. De toute facon se nomination ne change rien au forum donc je ne vois pas l utilité de dire ce genre de chose!!
Voila je crois qu on a eu l idée générale de toute le monde a peu pres donc je vais fermé avant que ca dégénère!
Merci!

Tyler D. a écrit:

Whaouh, ça, c'est un sondage pertinent !
Alors, je vais donner mon avis. De mémoire, je n'ai connu qu'un seul modo excellent, il s'agissait de Robbie83 (alias Seal83) qui bossait sur RWL. Pour les autres, eh bien, soyons franc, dans le meilleur des cas, ils étaient médiocres, dans le pire, c'était un vrai désastre... Mais je vais argumenter: si je les ai quasiment tous trouvé mauvais, c'est qu'aucun d'entre eux n'était objectif. Ils exécutaient simplement les ordres de sa majesté Seb'. C'est d'ailleurs toujours le cas aujourd'hui...
Quant à Angels, je la connais depuis quelques années. Son action en tant que modo, selon moi,va du médiocre au catastrophique. Si, récemment elle m'a surpris lors d'un de mes derniers assauts sur RWL, je dois avouer que c'est un peu grace à elle que j'ai pu m'exprimer.Comme quoi, tout n'est peut-être pas perdu...
Alors moi, je dirais que je suis plutôt contre, d'autant que les 3 drôles de Dames que sont Soupir, Babyangel et Lyly s'en sortent trés bien. Enfin ce n'est que mon humble avis. Alors, pourquoi changer une équipe qui gagne ?
En tout cas, quelle que soit votre décision finale, je vous applaudis, gentes Dames, pour avoir eu le courage de poster ce topic. Merci.

Tyler D. agréablement surpris

Quand on a jamais été modo on ne peut pas juger

Tyler t'es méchant